分享

沉沒成本謬誤(The Sunk Cost Fallacy) -- 思考的藝術讀後心得

行為經濟學 行為指導
為何你不該留戀過往。
沈沒成本謬誤(The Sunk Cost Fallacy) 
僅管某個事件經過客觀的評估後,繼續經營下去根本毫無意義,可是已經投資下去的資金,這時就會變成我們繼續經營下去的理由,隨著投入的成本持續升高,越無法放棄。
例如:
一段持續已久的孽緣,通常因為已經投了許久的心血與時間,而遲遲不願放棄。
看了一半內容的乏味電影,因為已經花了錢與時間,只好堅持坐到電影結束。
為了完成某件事而持續加碼,可以基於其他很多好的理由,但千萬不要執著於這個爛,理由:你已經投注許多在上面。
在股市特別容易出現這種繆論。
當股價下跌已深,你也明確知道公司營運出了很大的問題,並且短期內已無法恢復了。
但是因為在套牢後又持續攤平,已經投入不少資金,變的更不願意虧損賣出。
最後只想能期待有一天股價漲回成本,至少要打平才賣出。
當你在某檔股票上套的越牢,你就會把那檔股票抱的越緊。
這無疑是犯了沉沒成本謬誤。
行為經濟學 行為指導
#行為經濟學  #行為指導 
分類:理財

正如彼德.阿德尼(Peter Adeney)所寫的,這位部落客使用假名“錢鬍子”(Money Moustache)的名字對財務自由寫下的部落格: 『如果你可以擺脫對金錢的需求,你別無選擇,只能做更適合你的工作,更好的為世界奉獻‧‧‧‧如果你是為了愛而不是金錢,你將別無選擇但要做得更好』。

評論
上一篇
  • 互惠(The Reciprocity) -- 思考的藝術讀後心得
  • 下一篇
  • 社會認同(Social Proof)-- 思考的藝術讀後心得
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了