分享

過度自信效應(The Overconfidence Effect) -- 思考的藝術讀後心得

行為指導 行為經濟學
  為何你總是系統性地高估了自己的學識與能力。   
過渡自信效應(The Overconfidence Effect) 
意思是指: 人們總是會下意識會高估自己的智識與能力.   
人們總是相信自己在某些方面的專長 會比其他人優秀,尤其是一些難以計量的能力.   

例如,多數人都會覺得自己的駕駛技術比別人優秀,比重超過80%. 然而應該只會有50%的人會被別人優秀,人們總是會高估自己.  我們很少看到公司裡的專案可以如期完成. 即使執行過程沒有發生任何的錯誤. 會延期只是因為當初我們高估自己的工作能力, 認為可以在預估的時間完成.

公司的個人考績評估. 每個人都會把自己評選為平均以上. 即使是最沒把握的項目,頂多只會評選在平均而已. 你也是這樣不是嗎? 沒人會低估自己的!
  
太多投資人總是喜歡宣稱:
他們對股市走勢有一種直覺,雖然他們無法解釋, 但是就是知道. (其實只要他們誠實的紀錄下每次的『直覺』,每次在事後檢查預測的結果, 長期下來只就會知道50%的正確率,跟擲硬幣是一樣的)   

而理資達人與理財專家, 常會吹捧自己的方法可以超越多數人的報酬. 甚至提出年年獲利xx%的話語. 專家因為過去的成功與專業背景. 特別容易過度自信!

人們容易把『確實知道的事』以及『自以為自己知道的事』給混淆, 甚至有利益關係時,這些專家達人的建議更是不能相信. (散戶達人總是喜歡分析自己的持股,然後分享他持有的原因,雖然立意良善 但是想想,如果他已經持有了,會寫出這檔個股不利的因素嗎?,並且高喊 快賣出阿!)
  
最好對所有的預測都抱持質疑的態度,尤其是號稱專家的人所作的預測。 既然專家的預測都不能相信,那你自己的預測就可以信嗎?
尤其是你常常掛在嘴上的盤感?   

你仔細想想,不可能所有人都可以得到平均以上的報酬. (只有被動式投資可以,但只是拿到平均)   只要簡單想像一下, 如果所有人都用類似的方法投資.
 
例如: 市場上的技術分析派vs決價值投資vs存股派 每一個門派總是會有帶頭吹捧的專家, 過去也都有人真的獲利,或是有漂亮的回測數據.   

那誰是低於平均的輸家?結果就是他們互相輪流不是嗎?   
小心阿,不要變成『專家』
行為指導 行為經濟學
#行為指導  #行為經濟學 
分類:理財

正如彼德.阿德尼(Peter Adeney)所寫的,這位部落客使用假名“錢鬍子”(Money Moustache)的名字對財務自由寫下的部落格: 『如果你可以擺脫對金錢的需求,你別無選擇,只能做更適合你的工作,更好的為世界奉獻‧‧‧‧如果你是為了愛而不是金錢,你將別無選擇但要做得更好』。

評論
上一篇
  • 社會認同(Social Proof)-- 思考的藝術讀後心得
  • 下一篇
  • 泳將身材的錯覺(The Swimmer's Body Illusion) -- 思考的藝術讀後心得
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了