3

分享

大叔雜談:我的簡報心得

這是Jet私下向我拜託,希望我能給些建議,我不是一位專業的演説者,不過我職場面試過不少人次,盡力給兩位一些不同的想法吧
先說兩位共同的優點:
  • 口條流暢
  • 服裝整齊
  • 投影片有整理過
看的出來都不是第一次,近距離面對面的團體演説,都能不畏場很不錯。
共同的缺點:
  1. 演説對象設定
  2. 重點主題的“鎖定”
  3. 投影片用途
  • 演説對象程度的設定,初/中/高?
再好的內容,搞錯對象也是對牛談情,我覺得當天應該是初階多中階少,高階就哆啦王一個吧。以當天的收費應該可以判斷出來。初階!
  • 內容與重點主題
太多重點就是沒有重點,尤其要在30分鐘內傳達清楚想説的重點。
清流的內容太多,如果對方連因子/溢酬/標準差都不懂,越説到後面就越多人更不上,所以後面會容易冷場。
幣圈小姐姐,複製貼上更多,最後都在名詞解釋與跳過説明。
如果這是一場論文面試或職場面試,你列的出來的,我一定會抓細節問你,但是這是一對多,細節多反而不好,變成“沒重點”。
  • 投影片的功能設定
投影片是輔助用,不是讓聽講者自己看的
有太多文字説明都是多餘,重點要用你的嘴巴講出來。一下子跳到看投影片,一下子要回頭看你的支體語言表演,注意不要跳來跳去。
初階的場合,很容易有人會跟不上。
特效我覺得是多餘,那是只能“旁白”時的用法,讓聽講者看特效當游標的概念,youtube很多這類的,不露臉只口白的。
你本人在,所以游標是你,所以特效是多餘的。
清流的投影片很用心,但是你才是表演者,當成youtube講就好了,再配合一張合適的輔助圖(老高那樣啦),其實就很棒了。Ted有很多這樣的演説,可以去參考看看。
幣圈小姐姐一樣,太多名詞,業外聽講者應該前幾頁就離線了,你是不可能在30分鐘內讓所有人聽懂。挑兩頁出來講30分鐘,還比較有效果。
切記,不要帶大家念投影片的字!
最後,我的投影片想法是閱讀“簡報藝術2.0”而來,作者是:Garr Reynolds,我是把投影片當成一張畫來佈置,像攝影一樣去調角度,文字選擇合適的圖互相襯托。
這份投影片是設定給上過Jet課程的學員,八頁30分鐘的演説,與你們的場設一樣。
投影片我設定是:讓對方看的有些懂,但是要配合演説者的現場説故事能力。
投影片也不怕外流,反正都是網路抓的,沒有“説故事的人”,就只是一堆長輩圖或是雞湯圖文。
不過演説者就是要能運用這些圖來串連,還能前後呼應,最後一頁還會把前七頁再串過一次,強調一次各步驟的重點。
好啦,就這樣了,Jet下次要請我吃飯了
分類:學習

正如彼德.阿德尼(Peter Adeney)所寫的,這位部落客使用假名“錢鬍子”(Money Moustache)的名字對財務自由寫下的部落格: 『如果你可以擺脫對金錢的需求,你別無選擇,只能做更適合你的工作,更好的為世界奉獻‧‧‧‧如果你是為了愛而不是金錢,你將別無選擇但要做得更好』。

評論
上一篇
  • 大叔雜談:時空膠囊中的一張報紙
  • 下一篇
  • 大投資時代
  • 更多文章
    載入中... 沒有更多了